고객의 ‘진짜’ 불만을 듣는 법 – 정량·정성 데이터로 고객 경험을 이해하는 5가지 방법

많은 팀들이 한 번쯤은 고민해봤을 거예요.“고객이 우리 서비스를 어떻게 느낄까?
”어디에서 불편함을 겪었을까?”, “왜 이탈했을까?”
실제로 고객 경험은 재구매율, 이탈률, 추천 의향, 브랜드 이미지까지 영향을 미쳐요.그래서 PM, 마케터, CS팀, 데이터팀 모두 고객이 어떤 경험을 했고, 어디서 막혔고, 왜 떠났는지 더 깊이 이해하려고 하죠.
이때 우리 서비스에 대한 고객의 의견을 파악할 수 있는 방법은 두 가지예요.숫자로 흐름을 보여주는 정량 데이터, 고객의 말과 감정이 담긴 정성 데이터.
정량 데이터는 전체적인 흐름을 파악하는 데는 유용하지만, ‘왜 그런 일이 생겼는지’까지는 설명해주지 못해요.반면 정성 피드백은 숫자가 놓친 감정과 맥락을 발견하는 데 훨씬 유용하죠.
결국 중요한 건, 두 데이터를 함께 보고 연결하는 것이에요.이 글에서는 정량 데이터 수집법 2가지, 정성 피드백 수집법 3가지, 그리고 이걸 어떻게 실제 개선으로 연결할 수 있을지까지 함께 살펴볼게요.

1. 고객의 불만을 정량적 지표로 확인하는 2가지 방법

많은 기업들이 NPS나 CSAT 같은 지표로 고객 경험을 측정하는데요. 먼저 NPS와 CSAT이 무엇인지부터 알아볼게요.

1) NPS란?

NPS(Net Promoter Score)는 고객이 해당 브랜드나 서비스를 다른 사람에게 추천할 의향이 얼마나 되는지를 0~10점 척도로 묻는 방식이에요.

• 9~10점: 추천자(Promoter)
• 7~8점: 중립자(Passive)
• 0~6점: 비추천자(Detractor)

→ NPS = 추천자 비율 – 비추천자 비율

즉, 서비스에 열광하는 고객이 얼마나 많은지를 단순한 수치로 확인할 수 있어요

예)

• 추천자 60%/ 중립자 20% (계산 제외)/ 비추천자 20%

👉 NPS는 60 – 20 = 40점

점수 해석 기준

2) CSAT이란?

CSAT(Customer Satisfaction Score)은 고객 만족도를 직접적으로 묻는 설문이에요.
예: “해당 서비스에 얼마나 만족하셨습니까?” → 1~5점 척도로 응답
→ 응답 중 긍정(보통 4~5점)을 선택한 비율로 만족도를 계산합니다.

직관적이고 빠르게 만족도를 파악할 수 있어, 고객센터나 제품 경험 직후 자주 활용돼요.
하지만 점수만으로는 고객이 왜 그런 평가를 했는지 파악하기 어렵습니다.
평균에 가려 이탈 위험이 큰 핵심 유저를 놓치기 쉽죠.

2. 고객의 진짜 불만을 듣는 3가지 방법

그렇다면 고객의 진짜 목소리를 듣는 3가지 방법을 알려드릴게요.

1) 고객 인터뷰

정성 데이터를 얻는 가장 직접적인 방법은 고객 인터뷰입니다. 꼭 이탈자뿐 아니라 신규 유저, 활성 유저, 잠재 고객까지 다양하게 만나야 더 깊은 인사이트를 얻을 수 있어요.

• 신규 유저 인터뷰
  
  • 가입 동기, 온보딩 과정에서 겪는 혼란, 기대와 실제 서비스의 차이를 파악하는 데 유용해요.‍
• 활성 유저 인터뷰‍
  
  • 자주 사용하는 이유와 함께 불편한 포인트를 파악해 제품의 강점과 리스크를 동시에 진단할 수 있어요.‍
• 잠재 고객 인터뷰‍
  
  • 왜 우리 서비스를 사용하지 않는지, 어떤 대안을 선택했는지를 통해 경쟁사 분석과 포지셔닝 개선에 활용해요.‍
• 이탈 유저 인터뷰‍
  
  • 이탈 시점과 이유를 파악하고, 현재 사용 중인 서비스와 비교함으로써 리텐션 전략 수립에 도움이 돼요

💡 실전 팁: 어렵게 생각하지 마세요

(1) 완벽하지 않아도 빠르게
완벽하지 않아도 빠르게 실행하고, 얻은 인사이트를 바로 공유하는 접근이에요.

핵심은 두 가지:

1. 작게라도 시작하기 – 유저 한 명부터 인터뷰해보세요.
2. 바로 디브리핑하기 – 인터뷰 직후 주요 인사이트를 간단히 정리해 공유하세요.

(2) 작게 시작하세요
유저 1명만 인터뷰해도 충분해요. 끝나자마자 핵심만 요약해서 바로 팀에 공유해보세요.
🗣️ 예: 신규 유저 – 가입은 쉬웠지만 첫 화면에서 막힘. UI 구조가 헷갈렸다는 공통 피드백.

(3) 하나씩, 점점 정교하게
처음부터 완벽한 질문지를 만들 필요 없어요. 인터뷰하면서 질문을 계속 다듬어가면 인사이트도 더 깊어집니다.

(4) 질문도 복기하세요
인터뷰 후엔 어떤 질문이 잘 통했는지 별점을 매기고 간단히 코멘트로 기록해두세요. 다음 설계가 훨씬 쉬워져요.

(5) 팀과 함께 루틴 만들기
2~3명이 돌아가며 월 2명씩 인터뷰하고, 슬랙이나 노션에 간단히 요약해 공유해보세요.
반복하다 보면 자주 나오는 불편·기대·감정 패턴이 자연스럽게 팀의 개선 아이디어로 연결됩니다.

2) 오픈 코멘트 분석

설문조사나 앱 피드백 폼 마지막에 자주 등장하는 ‘한마디 남기기’ 형식의 오픈 코멘트(Open Comment)는 고객의 생생한 경험이 담긴 소중한 자산이에요.
별점, 점수처럼 수치화된 피드백보다 분석은 어렵지만, 진짜 불만의 이유와 맥락은 이 코멘트에서 드러나요.
많은 리서치 전문가들이 강조합니다. “NPS 점수만 보지 말고, 그 점수를 준 이유를 코멘트에서 찾아라.”

예를 들어,

• 한 택시 호출 서비스는 오픈 코멘트 분석을 통해, 고객 불만의 핵심이 ‘요금’이 아니라 ‘예약 취소 문제’라는 사실을 파악했습니다. NPS 점수만 봤다면 놓쳤을 이슈였죠.
• 어떻게 분석할까?

(1) 유사 피드백끼리 그룹화하기
‍가장 먼저 해야 할 기본 작업입니다.고객 코멘트를 직접 읽고, 비슷한 내용끼리 묶는 것부터 시작하세요.이 단계만으로도 반복되는 문제나 공통된 감정이 자연스럽게 드러나기 시작합니다.
예시:

• “로그인 오류”, “화면 깨짐” → 기술 문제
• “콘텐츠 부족”, “리뷰 없음” → 정보 부족 이슈

(2) 어피니티 다이어그램 정리 또는 키워드 기반 분석 병행하기

데이터 양에 따라 정리 방식은 달라질 수 있어요.

• 소량 데이터: 어피니티 다이어그램 방식으로 직접 포스트잇처럼 묶어보세요. 유사 피드백끼리 시각적으로 정리하면서 논의도 쉬워져요.
• 대량 데이터: 자연어 처리 기반 툴을 활용해 키워드 태깅, 감정 분석, 빈도 분석 등으로 자동 분류하면 반복 이슈를 빠르게 파악할 수 있어요.

3) 헬프데스크 및 CS VOC 정리

고객센터로 들어오는 전화, 채팅, 이메일, 리뷰 등은 대부분 불만이나 요구사항이에요.
이 피드백은 가장 생생한 고객의 목소리이자, 날것 그대로의 인사이트입니다. 하지만 종종 CS 팀 안에만 머물고 끝나는 경우가 많죠.
조금만 정리해서 공유하면, 제품팀과 디자인팀도 함께 활용할 수 있는 강력한 인사이트 자원이 됩니다.

예를 들어볼게요.

• LG유플러스는 매달 200만 건에 달하는 고객센터 상담 내용을 AI로 분석해, ‘VOC 랩’이라는 시스템을 운영하고 있어요. 누구든 관심 키워드를 검색하면 상담 전문과 요약을 바로 확인할 수 있고, 제품팀도 실시간으로 고객 불만을 파악할 수 있습니다.
• 한 뷰티 스타트업은 “시트가 너무 크다”, “에센스가 흘러요” 같은 리뷰를 R&D팀과 실시간으로 공유했어요. 이 피드백을 반영해 제품을 리뉴얼했고, 이후 재구매율이 눈에 띄게 상승했습니다.

💡 실무 팁

• CS팀이 이미 사용하는 상담 태그, FAQ 분류 체계부터 활용하세요. (예: 결제 오류 / 배송 지연 / 계정 문의 등)
• 슬랙이나 노션에 주간 VOC 요약을 업로드하는 루틴을 만들어보세요. (예: ‘이번 주 고객 불만 TOP 3’)
• 정기적으로 리서치 VOC 리포트를 만들어 제품팀과 공유하면, 고객의 목소리를 객관적인 데이터로 전달할 수 있습니다.
• 작은 조직일수록 대표나 PO가 직접 고객 불만을 확인하고, 우선순위를 조정하는 문화를 만드는 게 중요합니다.

3. 행동 데이터와 정성 데이터 연결

정량 데이터는 문제가 발생한 지점(What)은 알려주고, 정성 데이터는 왜 그런 일이 일어났는지(Why)를 설명해줍니다. 위에서 소개한 정성 데이터 수집 방법들을 통해 이 ‘왜’를 파악하고 정량 데이터와 연결하는 순간, 제품 개선의 방향이 명확해집니다.

예를 들어볼게요.

• 스페인의 한 보험 앱: 우편번호 입력 페이지에서 이탈률이 높음 → 인터뷰 결과 “정확히 입력 안 하면 견적이 틀릴까봐 무서웠다” → UX 문구 개선으로 전환율 상승
• 글로벌 꽃배달 서비스 daFlores: 결제 직전 이탈률 급증 → 세션 리플레이와 설문 분석 → “정시 배송 불안”, “브랜드 인지도 부족”이라는 두 가지 장애 요소 발견 → ‘배송 보장 타이머’ 및 ‘신뢰성 강조 배너’ 추가 → 주문 27% 증가, 매출 44% 상승

💡 실무 팁

• 디지털 분석 툴(Mixpanel)로 전환이 떨어지는 구간, 클릭률이 낮은 요소 등을 먼저 파악하세요
• 해당 지점 사용자에게 간단한 설문이나 인터뷰 요청을 통해 Why 데이터를 수집해요
• 정성 인터뷰에서 얻은 가설을 정량 로그 데이터로 검증해보는 것도 좋은 방법이에요 (정성 → 정량 순환)
• 인사이트가 확보되면 꼭 액션 아이템으로 전환하세요.
  
  

→ “이탈 구간에서 안내 문구 추가”, “FAQ 노출 강화”, “비교 기능 UI 개선” 등으로 연결되어야 의미가 있습니다.

Mixpanel은 유저가 어떤 화면에서 이탈했는지, 어떤 버튼 클릭이 전환으로 이어졌는지 등사용자의 행동 흐름을 정밀하게 추적할 수 있는 디지털 분석 툴이에요.
UI가 직관적이라 데이터 분석 경험이 없더라도 쉽게 사용할 수 있고,Spark, Signal 같은 AI 기능을 활용하면 핵심 지표의 변화나 전환 요인을 자동으로 감지해줘서누구나 빠르게 인사이트를 얻고 의사결정에 활용할 수 있어요.
행동 데이터를 수집하고 분석하는 데 있어, 실무자에게 추천하는 툴입니다.

Mixpanel로 사용자 경험 분석하고 싶다면?

💖 사용자 경험 분석- 리텐션 분석하기 >>
👤 사용자 경험 분석- 이커머스 사용자 분석하기 >>

믹스패널 살펴보기 >>

4. 불만을 피드백으로 전환하는 4가지 방법

1) 팀 전체가 VOC를 보게 하세요

CS팀만 보지 말고, 슬랙이나 노션에 VOC 채널을 만들어 전 직원이 공유하세요.
→ 예: 한 스타트업은 매주 전 직원이 30분간 VOC를 함께 읽어요.

2) 우선순위 정하고 액션화하세요

빈도·치명도·이탈 영향도 기준으로 불만을 분류하고
“불편 → 원인 → 개선안” 형태로 정리하세요.
→ 예: “로그인 오류 다수” → “OAuth 재시도 기능 추가”

3) 고객에게 반영 사실을 알려주세요

릴리즈 노트나 공지로 개선 내용을 공유하고, 큰 제보엔 감사 메시지를 보내세요.
→ 예: “여러분의 의견을 반영해 로그인 기능을 개선했어요”

4) 불만을 자산으로 기록하세요

한 번 해결한 불만은 꼭 기록하고 공유해요.
→ 예: 로켓배송, 오뚜기 증량도 고객 불만에서 시작됐어요.

오늘은 고객의 불만을 어떻게 파악하고, 이를 개선의 기회로 바꿀 수 있을지에 대해 알아봤어요.
부정적인 피드백도 잘 활용하면, 더 나은 고객 경험을 만드는 중요한 자산이 될 수 있답니다.

마켓핏랩 솔루션즈는 앞으로도 제품 기획, 개발, 실험 문화 등 IT 실무에 도움이 되는 다양한 주제를 계속 소개할 예정이에요.
관심 있다면 이메일을 남겨주세요.
다음엔 더 실용적이고 흥미로운 이야기로 찾아올게요!

‍

함께보면 좋을 콘텐츠🔎

1️⃣ 데이터 시각화란? 숫자에 속지 않는 데이터 분석 방법 3가지

2️⃣ PA툴 쓰면 사용자 인터뷰 안해도 되나요? (feat. 정성조사 잘하는 법)

3️⃣ 서비스 개선, 고객 행동 속에 힌트가 있다: UT (Usability Testing)

‍